Nociones científicas básicas semana 3

Nota: esta entrada corresponde a la Tarea 3 de la asignatura Nociones científicas básicas del Máster en Cultura Científica de la Universidad Pública de Navarra .  

A continuación se indican las conclusiones personales y peculiares sobre los casos públicos de la semana 3.

CASO A

“Ni existe acción a distancia en el entrelazamiento cuántico ni existe en la gravedad”.

En este caso sólo puedo intentar acercarme de lejos al argumento, entendiendo que la gravedad no existe como fuerza al ser una consecuencia de la curvatura del espacio y del tiempo, según la teoría de la relatividad de Einstein, donde entraría el principio de equivalencia.

Una teoría posterior a la de Newton, dos descubrimientos históricos de la ciencia.

CASO B

“Si los neandertales y los sapiens tuvieron descendencia eso significa que son la misma especie”.

El argumento no es válido ya que neandertales y sapiens son especies diferentes que pertenecen al género homo, se puede comprobar, por ejemplo, que las características morfológicas entre ellos difieren.

Sin embargo, se ha descubierto que tuvieron descendencia, la cuál se produjo por una hibridación entre la genética de ambas especies, según un modelo que plantea que hace 300 mil años, "homínidos del linaje Homo sapiens transfirieron genes a los neandertales), de hecho a los neandertales se les considera nuestros parientes más cercanos.

CASO C

“Los átomos en realidad no existen, son un modelo útil”.

Desde la civilización griega se empezó a teorizar sobre el átomo, desde entonces ha habido grandes descubrimientos que han permitido conocer la existencia de partículas subatómicas, como protones, neutrones y electrones, incluso más pequeñas como bosones o neutrinos, que han ayudado a intentar comprender el Universo.

Por ello, tal y como se descubrió el átomo en aquel momento hoy no existe, sí ha sido un modelo para seguir avanzando pero eso no implica que no exista físicamente.

El argumento no es válido.