Las fuentes del Periodismo Científico.

 Nota: esta entrada corresponde a la Tarea 3 de la asignatura Periodismo Científico del Máster en Cultura Científica de la Universidad Pública de Navarra.

Hace unas semanas, Materia, la sección de ciencia de El País, dio a conocer una noticia sorprendente: un equipo de investigación había logrado crear el primer órgano humanizado en un embrión de una especie diferente a Homo sapiens.

Se puede consultar la noticia en el siguiente enlace:

El primer órgano humano creado dentro de un animal abre la puerta a fabricar ‘recambios’ para las personas | Ciencia | EL PAÍS (elpais.com)

A continuación se indican las diferentes fuentes encontradas:

Expertos:

  • El nefrólogo Rafael Matesanz, fundador y exdirector de la Organización Nacional de Trasplantes.
  • El químico español Marc Güell, de la Universidad Pompeu Fabra, uno de los fundadores de eGenesis.
  • El nefrólogo Josep Maria Campistol, director general del Hospital Clínic de Barcelona.
  • Comisión de expertos adscrita al Instituto de Salud Carlos III.

Declaraciones:

  • El investigador español Juan Carlos Izpisua, director del Instituto de Ciencia de San Diego de los laboratorios Altos, una nueva multinacional estadounidense que busca alargar la vida del ser humano con salud.
  • El médico español Miguel Ángel Esteban del Instituto de Biomedicina y Salud de Guangzhou.

Estudios científicos:

Datos publicados:

Además, en el artículo se han detectado enlaces a otras páginas, (información adicional y publicaciones del propio medio El País):

Evaluando las fuentes citadas, encontramos que no hay información sobre si son exclusivas o compartidas.

Todas ellas han sido citadas y en ningún momento se indica que haya otras anónimas.

Tampoco se puede saber si las fuentes son ocasionales o fijas.

La atribución de dichas fuentes es directa.

Conclusión:

El periodista que ha elaborado el artículo ha hecho un buen trabajo de obtención de información de las fuentes, además de demostrar claridad en la redacción del del texto.

Se trata de una noticia que tal y como indica su autor, es "un experimento en la frontera de la bioética" y ante la complejidad que podía suponer escribir sobre un tema de esta índole, ha sabido exponer muy bien los hechos, demostrando rigor, veracidad y cumpliendo las "W inglesas", un excelente trabajo.










Comentarios

Entradas populares